Rechtsprechung
   BFH, 01.06.1988 - IX R 115/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,7386
BFH, 01.06.1988 - IX R 115/83 (https://dejure.org/1988,7386)
BFH, Entscheidung vom 01.06.1988 - IX R 115/83 (https://dejure.org/1988,7386)
BFH, Entscheidung vom 01. Juni 1988 - IX R 115/83 (https://dejure.org/1988,7386)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,7386) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen der ordnungsgemäßen Begründung einer Revision, insbesondere die sachliche Auseinandersetzung mit den Entscheidungsgründen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 28.07.1981 - VIII R 35/79

    Zur Berechtigung des Vorbehaltsnießbrauchers zur Inanspruchnahme der AfA

    Auszug aus BFH, 01.06.1988 - IX R 115/83
    Die AfA für die Grundstücke B und C könnten von der Klägerin nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) nicht geltend gemacht werden (Hinweis auf Urteile vom 28. Juli 1981 VIII R 35/79 und VIII R 141/77, BFHE 134, 133, 409, BStBl II 1982, 380, 454, sowie vom 27. Juli 1982 VIII R 176/80, BFHE 136, 466, BStBl II 1983, 6).
  • BFH, 28.07.1981 - VIII R 141/77

    Keine Berechtigung zur AfA bei unentgeltlich erworbenem Nießbrauch

    Auszug aus BFH, 01.06.1988 - IX R 115/83
    Die AfA für die Grundstücke B und C könnten von der Klägerin nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) nicht geltend gemacht werden (Hinweis auf Urteile vom 28. Juli 1981 VIII R 35/79 und VIII R 141/77, BFHE 134, 133, 409, BStBl II 1982, 380, 454, sowie vom 27. Juli 1982 VIII R 176/80, BFHE 136, 466, BStBl II 1983, 6).
  • BFH, 27.07.1982 - VIII R 176/80

    Zur AfA-Berechtigung des Nießbrauchers

    Auszug aus BFH, 01.06.1988 - IX R 115/83
    Die AfA für die Grundstücke B und C könnten von der Klägerin nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) nicht geltend gemacht werden (Hinweis auf Urteile vom 28. Juli 1981 VIII R 35/79 und VIII R 141/77, BFHE 134, 133, 409, BStBl II 1982, 380, 454, sowie vom 27. Juli 1982 VIII R 176/80, BFHE 136, 466, BStBl II 1983, 6).
  • BFH, 16.10.1984 - IX R 177/83

    Revisionsbegründung - Anforderungen - Prozeßbevollmächtiger - Bezugnahme auf

    Auszug aus BFH, 01.06.1988 - IX R 115/83
    Der Revisionskläger muß dartun, welche Ausführungen der Vorinstanz aus welchen Gründen unrichtig sein sollen, welche Punkte des angefochtenen Urteils für änderungsbedürftig angesehen werden und aus welchen Gründen im einzelnen die Änderung für geboten erachtet wird (BFH-Beschluß vom 16. Oktober 1984 IX R 177/83, BFHE 143, 196, BStBl II 1985, 470).
  • BFH, 06.05.1993 - XI R 46/90

    Ordnungsmäßigkeit einer Revisionsbegründung (§§ 124 , 126 FGO )

    Er muß dartun, welche Ausführungen der Vorinstanz aus welchen Gründen unrichtig sein sollen, welche Punkte des angefochtenen Urteils für änderungsbedürftig angsehen werden und aus welchen Gründen im einzelnen die Änderung für geboten erachtet wird (BFH-Urteil vom 8. Mai 1985 I R 108/81, BFHE 144, 40, BStBl II 1985, 523; BFH-Beschlüsse vom 16. Oktober 1984 IX R 177/83, BFHE 143, 196, BStBl II 1985, 470; vom 1. Juni 1988 IX R 115/83, BFH/NV 1988, 796; vom 28. November 1988 IV R 9/87, BFH/NV 1989, 790 sowie vom 2. Oktober 1991 IX R 42/88, BFH/NV 1992, 188).
  • BFH, 02.10.1991 - IX R 42/88

    Anforderungen an eine ordnungsmäßige Revisionsbegründung

    Der Revisionskläger muß dartun, welche Ausführungen der Vorinstanz aus welchen Gründen unrichtig sein sollen (vgl. die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 16. Oktober 1984 IX R 177/83, BFHE 143, 196, BStBl II 1985, 470, und vom 1. Juni 1988 IX R 115/83, BFH/NV 1988, 796).
  • FG Hamburg, 24.02.2013 - 3 K 95/12

    Hinweisbeschluss zur Zulässigkeit der Klage: Darlegung der Rechtsverletzung

    b) Die Auseinandersetzung mit den Gründen der Vorentscheidung setzt allerdings deren nachvollziehbare Begründung voraus; maßgeblich sind die im Einzelfall erkennbaren Umstände (vgl. BFH, Urteil vom 14.06.2000 X R 18/99, BFH/NV 2001, 170; Beschluss vom 01.06.1988 IX R 115/83, BFH/NV 1988, 796).
  • BFH, 23.01.1995 - X R 20/94

    Anforderungen an die Revisionsbegründung

    Der Revisionskläger muß dartun, welche Ausführungen der Vorinstanz aus welchen Gründen unrichtig sein sollen, welche Punkte des angefochtenen Urteils als veränderungsbedürftig angesehen werden und aus welchen Gründen im einzelnen die Änderung für geboten erachtet wird (BFH-Beschlüsse vom 16. Oktober 1984 IX R 177/83, BFHE 143, 196, BStBl II 1985, 470; vom 1. Juni 1988 IX R 115/83, BFH/NV 1988, 796).
  • BFH, 19.02.1992 - X R 164/90

    Anforderung an eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung

    Der Revisionskläger muß dartun, welche Ausführungen der Vorinstanz aus welchen Gründen unrichtig sein sollen, welche Punkte des angefochtenen Urteils als veränderungsbedürftig angesehen werden und aus welchen Gründen im einzelnen die Änderung für geboten erachtet wird (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 16. Oktober 1984 IX R 177/83, BFHE 143, 196, BStBl II 1985, 470; vom 1. Juni 1988 IX R 115/83, BFH / NV 1988, 796).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht